不予重新鉴定的法律依据（重新鉴定的法律依据）

今天菲菲来为大家解答以上的问题。不予重新鉴定的法律依据，重新鉴定的法律依据相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。

2、当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。

3、当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

4、第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。

5、鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。

6、第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

7、经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

8、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

9、对有缺陷的，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！